Empêchées d’adopter malgré un arbitrage européen par Charlotte Rotman

            Cet article parle des difficultés qu’ont les familles françaises dont les parents sont gays et l’enfant est adopté. Le sujet principal est un couple lesbien qui veut adopter un enfant, mais qui est empêché par la loi française. La Cour européenne des droits de l’homme a décidé en 2008 que la France avait tort de refuser à Emmanuelle B., une femme dans le couple lesbien, d’adopter un enfant. Selon eux, la France montre une « « discrimination » basée sur l’orientation sexuelle. » Même après cette condamnation de l’Europe, le conseil général a rejeté encore une fois la demande d’Emmanuelle disant que l’environnement que le couple crée n’est pas adéquat pour un enfant.

            Pourtant, d’après une assistante sociale et une psychologue, le couple a tous les aspects les plus importants pour assurer une bonne vie pour un enfant. Les deux femmes sont « « un couple uni et complémentaire » » qui ont un vrai désir d’adopter et qui auraient les moyens de prendre bien soin d’un enfant. Les gens qui déplorent la décision du conseil général sont nombreux et ils voient dans ces juges français l’homophobie qui contrecarre le « droit de mener une vie privée et familiale. »

            C’est clair que l’auteur partage le point de vue des condamnateurs. Elle écrit avec beaucoup de passion et d’émotion, ce qui est convaincant pour le lecteur. Au même temps, dans sa passion, elle oublie de bien représenter le côté administratif. Elle ne donne pas de faits simples ; par contre elle donne des arguments pour le couple lesbien, et contre le verdict des juges français. On ne sait pas s’il existe de bons arguments qui soutiennent le verdict ou pas.

Lien vers l'article: Empêchées d’adopter malgré un arbitrage européen