L’article « Vingt ans de prison pour avoir grièvement brûlé Chahrazad » (10-02-2009), écrit par J.B. et S.P., est apparu dans Le Figaro et annonce le verdict positif en donnant vingt ans de prison pour Mushtaq Amer Butt, l’agresseur du procès de Belayni vs. Butt.
En 2005, Butt avait essayé de tuer son ex-petite amie, Chahrazad Belayni, après qu’elle l‘avait quitté. Butt l’avait aspergé avec d’essence, et après il l’avait allumé ; les riverains du quartier sont venus au secours de jeune fille après d’avoir entendu ses cris. Soixante percent du corps de Belayni était brûlé, et aujourd’hui elle a encore de marques physiques et psychologiques. L’avocate générale, Camille Palluel, avait dit que l’acte était prémédité, et il y a eu plusieurs de témoignages pour soutenir cet argument.
L’article réussit d’exposer les deux côtés de cette histoire en donnant les faits du procès. De plus, les auteurs ont essayé de rester neutres, mais on divine facilement qu’ils sont d’accords avec la décision du jury. C’est apparent qu’ils applaudissent la force de vivre de Belayni en la donnant les dernières paroles de l’article. D’ailleurs, ils ont essayé de montrer l’aspect émotionnel de la victime et de l’agresseur – ils ont cité tout les deux en essayant de montrer la douleur de Belayni et de Butt. En même temps, les auteurs ont essayé de faire comprendre l’incompréhensible aux lecteurs, le fait qui reste incompréhensible même aux personnages de ce procès : pourquoi ?
À mon avis, je pense que l’article traite le sujet d’une manière juste. Mais, j’ai souhaité qu’ils aient donné plusieurs détails sur le procès et n’ont seulement cité le verdict avec quelque fait bien choisi. Le procès s’était déroulé il y a environ deux années, et je suis sur qu’il y a beaucoup plus de détails pour mieux comprendre qu’est-ce que c’est passé.
>Video sur le procès:
|
>Comme un Vendredi (EDITION : Fev 14, 2009) : |
>Ni Putes, Ni Soumises: Chahrazad, Symbole de Courage et de Ténacité : |