Le Monde, 3 février 2009
Président Sarkozy a offert à Lilian Thuram, un jouer de football fameux qui a renoncé auparavant explicitement l’idéologie de l’immigration du gouvernement Sarkozy, la position du ministre de la diversité. Thuram a refusé l’offerte et il s’explique. Dans une interview faite par le journal Le Monde, Thuram a exposé son nomination de la position du ministre de la diversité. Il a expliqué qu’il a refusé l’offerte de Sarkozy et Claude Guéant (le secrétaire général de Sarkozy) après avoir eu une longue discussion sur le sujet. Thuram met en lumière son idéologie en disant : « pour des raison évidents, je ne pouvais que refuser… ». Le Monde, qui n’expose pas nettement l’auteur de cet article, se rappelle quand Thuram a mentionné que Sarkozy parlait dans les discours racistes et qu’il avait la tendance de « banaliser le discours du FN », une commentaire que Le Monde a décidé d’être nécessaire de souligner. Est-ce que l’opinion de Thuram n’est plus nuancée que de dire subtilement que Sarkozy a des opinions que peuvent être partagées par l’extrême droite ? L’article était assez court, est le ton de l’interview faite par Le Monde n’est ni explicite ni suffisamment démontrée : qu’est-ce qu’ils veulent cacher sans publier la transcription entière ? Avait-il des contrats de silence entre Le Monde et Thuram ? Même à la fin, quand l’article mentionne que Thuram veut parler de la politique à distance sans la personnaliser, ils oublient que la presse elle-même est bien biaisée, qui donne l’air qu’ils veulent se laver les mains comme Thuram. À mon avis, l’article ne se soutien pas dans le domaine impartial qu’il voulait se présenter. La publication de la transcription/une vidéo serait plus exposant de l’entretien : quelles questions est-ce qu’ils ont posé à Thuram, par qui et comment ? Et comment Thuram a-t-il réagi à ces questions ? Finalement, comment est-ce Sarkozy et Guéant ont demandé Thuram et peut-être quelles étaient leur motivations pour lui demander.